Cosa è successo ai cattivi ben vestiti?

Che è successo ai cattivi vestiti eleganti?

Tra una particolare coorte online oggi, c’è la sensazione che il presente deludente non possa essere paragonato alle glorie del passato recente. “Un tempo eravamo un paese serio”, memeranno con diversi livelli di sincerità, condividendo immagini di un buffet di insalate di Pizza Hut degli anni ’90 o gli scaffali ben forniti di un Blockbuster Video.

Coloro che desiderano un’America che esisteva prima di Covid, Trump e forse del loro stesso arrivo sulla terra, potrebbero aggiungere un’altra lamentela all’elenco: una totale mancanza di cattivi ben vestiti. Mentre l’avidità era personificata per una generazione precedente dall’abbigliamento impeccabile di Michael Douglas nei panni di Gordon Gekko in Wall Street, oggi ci troviamo di fronte all’estetica disordinata di una stanza in affitto di Sam Bankman-Fried, al look confuso del collo di una felpa sotto un blazer di George Santos e ai completi larghi e sgualciti del nostro ex presidente più recente.

Una risposta immediata a questa critica è che Gordon Gekko non era una persona reale (sebbene fosse presunto basato, in parte, su un effettivo insider trader condannato). Ma dobbiamo solo guardare ai primi anni 2000 per trovare Bernie Madoff, un truffatore Ponzi che si vestiva come un aristocratico dell’Upper East Side con cappelli da baseball da resort e giacche trapuntate e possedeva quasi 300 paia delle celebri scarpe belghe preferite dai cult. O tornare agli anni ’90, quando Christian Karl Gerhartsreiter ingannava la società di Boston travestendosi da “Clark Rockefeller” con abiti Brooks Brothers e J. Press.

Cercando risposte sul perché la cattiveria contemporanea si sia rivelata così deludente dal punto di vista del guardaroba, mi sono rivolto all’uomo responsabile dei completi di potere di Gekko: Alan Flusser. Flusser, che oltre al suo lavoro di guardaroba in Wall Street ha scritto il sempreverde tomo di stile “Dressing the Man”, vede la triste condizione dell’abbigliamento dei cattivi come un riflesso dei costumi attuali della società.

“Penso che i cattivi di oggi si vestano secondo un livello di gusto che è più una funzione del livello di gusto che si trova nella cultura”, dice.

• Qualcuno ha visto un jet da combattimento F-35 in giro?
• La lite tra Halle Berry e Drake sta bollendo
• Winning Time Stagione 3 Tutto quello che sappiamo

È una inversione di specchio delle case dei divertimenti degli anni ’80, quando Gekko – un tallone cinematografico non sottile – veniva considerato un antieroe sartoriale. Flusser ricorda di aver tenuto conferenze presso scuole di economia dopo Wall Street e di essersi reso conto che i giovani finanziatori volevano essere Gekko, fino ai suoi bretelle e ai suoi pantaloni a pieghe in avanti.

“I ragazzi erano disposti a mettere da parte i suoi tratti meno piacevoli per voler diventare un Gordon Gekko, qualcuno che aveva quel tipo di stile di vita. Gekko simboleggiava tutto questo, non solo per il modo in cui si comportava e operava, ma anche per l’aspetto che gli davano i vestiti”.

Infatti, Flusser afferma che l’uscita del film nel 1987 ha scatenato un boom per l’abbigliamento su misura, con aspiranti Gekko che visitavano il suo negozio di abbigliamento personalizzato e nobile rivenditori di New York alla ricerca di righe e colletti contrastanti. E ancora negli anni 2010, si poteva trovare Wall Street in riproduzione su schermi in grandi magazzini di lusso in Sud America e Giappone.

Mentre il destino di Gekko nel film è segnato da una registrazione, il suo stile è stato abbattuto da mezzi più banali: il casual Friday. Quello che iniziò negli anni ’90 come un allentamento graduale dei codici di abbigliamento in ufficio si è accelerato fino al loro quasi totale abbandono negli anni 2010, con l’esperienza di Covid-19 che ha dato al completo con giacca e cravatta il suo apparente colpo di grazia.

Di conseguenza, gli uomini sono sempre più disorientati quando si tratta di indossare qualcosa di diverso dall’abbigliamento informale. “Ci sono molti uomini che vogliono vestirsi in modo elegante. Semplicemente non sanno cosa significhi oggi”, afferma Flusser.

Ecco Santos e la sua predilezione per indossare maglioni a girocollo aderenti sotto giacche da abito abbandonate, con pantaloni chino a vita bassa e scarpe da ginnastica con suola bianca (alcune delle quali potrebbero essere state acquistate con contributi di campagna, come affermato in un’incriminazione di 13 capi da parte dei pubblici ministeri federali). È un insieme di segnali contrastanti che suggeriscono qualcuno che si dibatte nel cercare di ricoprire un ruolo.

Anche se sembra chiaro che Santos sta cercando, senza successo, di sembrare un legislatore onesto, l’uniforme senza forma di SBF, fatta di magliette, pantaloncini e New Balances con calze sportive, potrebbe essere stato un camuffamento consapevole. Questo abbigliamento da festa LAN era un’espressione autentica del suo agnosticismo di stile, o un trucco calcolato per suggerire un genio – e fiducia – nell’informatica?

Flusser lo lascia all’ascia di Occam, sostenendo che SBF “non ha chiaramente alcun interesse per i vestiti”. Ma vede una proprietà alla Gekko nei vestiti casual preferiti dagli attuali magnati della tecnologia, che possono fungere da segnali di status controintuitivi.

“Michael Douglas voleva vestiti che superassero tutti… Mark Zuckerberg può ottenere nello stesso modo potere nel mondo di oggi circondandosi di ragazzi in camicie e cravatte eppure entrare in una riunione vestito con jeans e una maglietta”, dice.

Perduto nel mezzo c’è l’uomo comune, che potrebbe sentirsi fuori luogo indossando un completo ma non ha le miliardi necessarie per trasformare una felpa con cappuccio in una mossa di potere. Questi uomini costituiscono ora la base clienti di Alan Flusser Custom, che è stata presa in mano dal suo direttore di lunga data Jonathan Sigmon dopo il ritiro di Flusser dal business nel 2020.

“Giorno dopo giorno i nostri clienti sono certamente più informali rispetto agli anni passati”, dice Sigmon del clima attuale. “circa la metà delle persone che vedo in negozio indossano un completo o una giacca sportiva quotidianamente, e durante l’estate è ancora meno”.

Ciò che ha sostituito quella sartoria è spesso una polo abbinata a chinos o pantaloni eleganti. Per elevare questa uniforme moderna, Sigmon prescrive una giacca sportiva dal taglio morbido in un tessuto ricco di texture, magari con un motivo a pied-de-poule o a quadri se il cliente è audace.

“Abbinata a chinos o jeans, è un modo semplice per apparire più eleganti, e l’architettura di una giacca ben progettata è più lusinghiera rispetto a un semplice gilet o pullover”, continua.

E per coloro che si rifiutano di avvicinarsi a un risvolto, Sigmon si accontenta di fare bene le basi. “In quel caso, ci concentriamo su ottime camicie che vestono bene con colletti che incorniciano il viso in modo lusinghiero. Una camicia con colletto adeguato e un paio di pantaloni ben tagliati sono ancora un ottimo modo per apparire eleganti e curati”.

Mentre riflette sui vestiti di Wall Street, Flusser fa riferimento a un’altra istituzione americana: la mafia. Cita i criminali “eleganti” come i progenitori del completo da uomo d’affari, che ha scalato la scala della rispettabilità fino a raggiungere la cima del mondo finanziario di New York prima di precipitare di nuovo.

Ora che i nostri lupi non si allontanano mai dall’abbigliamento delle pecore, Flusser teme che il look Gekko possa essere destinato all’estinzione. “Penso che quelle sottigliezze rimarranno senza nessuno che le colga”, dice.

Al contrario, potrebbe essere proprio il momento giusto per cominciare a fidarsi di un uomo in un completo ben tagliato – o almeno dare a quella giacca sportiva che si trova nel retro dell’armadio una seconda chance.

Nota dell’editore: Santos e Bankman-Fried si sono dichiarati entrambi non colpevoli delle accuse a loro rivolte.