Clarence Thomas ha una spiegazione abbastanza convincente per tutti quei viaggi con Harlan Crow Luxury Airlines

Clarence Thomas ha una spiegazione convincente per i suoi viaggi con Harlan Crow Luxury Airlines

Oh, questo ragazzo è semplicemente bellissimo.

Giovedì, il giudice Clarence Thomas ha finalmente acconsentito a presentare i suoi moduli di dichiarazione finanziaria e, guarda caso, c’erano diversi altri viaggi con Harlan Crow Luxury Airlines, il che non dovrebbe sorprendere. Ma ciò che era nuovo era la spiegazione del giudice su perché il suo affidamento ad HCLA fosse necessario.

La fuga lo ha costretto a farlo. Dal New York Times:

Nella sua dichiarazione, il giudice Thomas ha affrontato la sua decisione di volare sul jet privato del signor Crow, suggerendo che gli era stato consigliato di evitare i viaggi commerciali dopo la fuga dell’opinione preliminare che ha ribaltato Roe v. Wade e ha eliminato un diritto costituzionale all’aborto. “A causa dell’aumento del rischio di sicurezza a seguito della fuga dell’opinione Dobbs, i voli di maggio sono stati effettuati in aereo privato per i viaggi ufficiali, come raccomandato dal servizio di sicurezza del richiedente di evitare i viaggi non commerciali quando possibile”, ha scritto il giudice Thomas.

È del tutto possibile che la sua sicurezza gli abbia consigliato di volare con un aereo privato. Che, ovviamente, avrebbe potuto organizzare a sue spese, ma, mio caro giovane uomo, semplicemente non si fa.

• 23 Migliori Abiti su Amazon Che Vale la Pena Aggiungere Subito al C...
• Dai un’occhiata all’ultima collezione sostenibile di AG...
• Gigi Hadid e Kendall Jenner sostengono questi pantaloni extra a vit...

Il giudice Thomas ha anche difeso le sue precedenti dichiarazioni, che non includevano molti dei viaggi con il signor Crow e altri amici ricchi. Ha scritto di aver “aderito ai regolamenti giudiziari allora vigenti, come avevano fatto i suoi colleghi, sia nella pratica che in consultazione con la Conferenza Giudiziaria”. Tuttavia, ha detto che “continua a collaborare con i funzionari della Corte Suprema e con il personale del comitato per ottenere indicazioni su eventuali ulteriori modifiche alle sue relazioni da anni precedenti”. Il giudice Thomas ha anche ammesso errori nelle sue precedenti relazioni finanziarie, compresi conti bancari personali e polizze assicurative sulla vita della moglie, che ha detto essere state “inavvertitamente omesse dalle relazioni precedenti”.

Il buco si sta approfondendo.