In Florida, Romeo e Giulietta non possono andare oltre il primo base.

In Florida, Romeo e Giulietta sono limitati al primo base.

Lo stato della Florida è ancora sotto il controllo politico nominale del suo governatore stupido, Ronald DeSantis, che attualmente si sta aggirando sulle dolci colline e i verdi pascoli dell’Iowa, provando la sua imitazione di Homo sapiens. (Ha ancora bisogno di lavoro.). Ma il suo spirito vive nell’effort di assicurarsi che lo stato produca una generazione di analfabeti storici e letterari. L’ultimo bersaglio – quel bastardo sveglio di William Shakespeare. Dal Tampa Bay Times:

Gli studenti verranno assegnati pagine di classici, che potrebbero includere “Macbeth”, “Amleto” e il preferito dei teenager di sempre, “Romeo e Giulietta”. Ma se vogliono leggerli per intero, probabilmente dovranno farlo nel loro tempo libero. I funzionari del distretto scolastico hanno detto di aver ridisegnato le loro guide didattiche per gli insegnanti a causa dei nuovi standard di insegnamento dello Stato e di un nuovo set di esami di stato che coprono una vasta gamma di libri e stili di scrittura. “È stato anche a considerazione della legge”, ha detto la portavoce del distretto scolastico, Tanya Arja, riferendosi alla recentemente ampliata Parental Rights in Education Act. La misura, promossa e firmata dal governatore Ron DeSantis, dice alle scuole di evitare contenuti e discussioni in classe che hanno una natura sessuale a meno che non siano correlati a uno standard, come ad esempio la classe di educazione sessuale.

Cosa ci rimane sulla terra? Romeo e Giulietta non vanno mai oltre il primo base? Un Macbeth e la sua moglie senza sesso? Benedick, che appende la sua vera tromba in un vero – non invisibile, non metaforico – baldric? Nessuna violenza sessuale in Tito Andronico? Nessun amoreggiamento nel bosco in Sogno di una notte di mezza estate? Nessun travestimento in La dodicesima notte? Forse la più grande scrittura nella lingua inglese distribuita agli studenti pezzo per pezzo?

Ci sono modi in cui gli studenti possono leggere queste opere per intero, hanno detto i funzionari del distretto. Se uno studente può ottenere una copia di uno dei libri o delle opere, magari con l’aiuto dei genitori, può farlo. Ma agli insegnanti viene consigliato, durante le lezioni in classe, di attenersi alle linee guida approvate, che prevedono estratti. In caso contrario, in circostanze estreme, potrebbero dover difendersi da una denuncia dei genitori o da un caso disciplinare nella loro scuola.

Non so cosa sia, ma non è istruzione. E neanche questo, Dio lo sa. Da Slate:

• Le migliori offerte per la casa in occasione del Labor Day anticipa...
• Rihanna allatta il bambino RZA (e mostra qualche nuovo ciuffo) nell...
• 14 migliori calendari dell’Avvento per iniziare il conto alla...

Nonostante il suo nome, PragerU non è un’università – o qualsiasi tipo di istituzione educativa accreditata. È stata fondata nel 2009 da Dennis Prager, un conduttore di talk show conservatore precedentemente conosciuto per essere una voce meno infiammatoria della destra. Prager, convinto che la chiave per un futuro migliore fosse instillare nei college studenti valori conservatori, sognava inizialmente un’università effettiva. Ma lui e il suo co-fondatore si sono presto resi conto che l’impresa sarebbe stata proibitivamente costosa. Invece, PragerU, una organizzazione no profit, si è rapidamente orientata verso la creazione di video educativi gratuiti e ben prodotti come contrappunto conservatore. I suoi video “5 Minute Ideas” si sono rivelati particolarmente popolari, basandosi spesso su affermazioni fuorvianti o addirittura false sulla storia degli Stati Uniti, accumulando milioni di visualizzazioni su YouTube. Studenti delle scuole superiori e università di tutto il paese si incontrano in campus a sostegno dei contenuti di PragerU e si riuniscono in conferenze annuali. Numerosi personaggi di spicco della destra, tra cui Candace Owens e Ben Shapiro, hanno sostenuto PragerU, intervenendo a favore o apparendo nei contenuti stessi. Nel 2021 ha guadagnato circa 20 milioni di dollari di ricavi netti, in gran parte da contributi.

Sono nel settore sbagliato, accidenti. In ogni caso, gli eredi di Frederick Douglass probabilmente hanno una causa d’azione qui.

In un altro video, Frederick Douglass insegna ai bambini le virtù della pazienza e del compromesso nell’attivismo. I bambini si arrabbiano quando vedono attivisti che chiedono l’abolizione della polizia e manifestanti che distruggono auto in TV. (Leo si lamenta anche che il suo insegnante di matematica gli ha assegnato un compito di giustizia sociale.) Douglass – un’altra persona nata in schiavitù – rassicura i bambini dicendo che “i nostri padri fondatori sapevano che la schiavitù era malvagia e sbagliata e sapevano che avrebbe fatto terribili danni alla nazione”, ma che erano costretti ad essere pazienti. “Non sono certo d’accordo con la schiavitù, ma i padri fondatori hanno fatto un compromesso per raggiungere qualcosa di grande: la creazione degli Stati Uniti”, dice Douglass. Lui, come Washington, si vanta del ruolo dell’America nel porre fine alla schiavitù in tutto il mondo e si lamenta degli abolizionisti “radicali”. “Il nostro sistema è meraviglioso e la Costituzione è un glorioso documento di libertà”, dice. “Dobbiamo solo convincere abbastanza americani a esserne fedeli”.

In quella che ci piace chiamare realtà, Douglass non era affatto così. Lui faceva affari con John Brown, che era radicale come si poteva essere prima della Guerra Civile. Nel 1881, Douglass pronunciò un discorso memorabile in memoria di Brown a Harpers Ferry, dove avvenne l’atto più famoso di abolizionismo di Brown. Douglass disse:

“John Brown fallì? Chiedetelo a Clement C. Vallandingham, un altro membro del partito inquisitorio; anche lui fu trascinato nel tremendo vortice creato dalla mano potente di questo audace invasore. Se John Brown non pose fine alla guerra che mise fine alla schiavitù, almeno iniziò la guerra che pose fine alla schiavitù. Se guardiamo alle date, ai luoghi e agli uomini per cui viene rivendicato questo onore, scopriremo che non fu la Carolina, ma la Virginia, non Fort Sumter, ma Harpers Ferry e l’arsenale, non il Col. Anderson, ma John Brown, a iniziare la guerra che pose fine alla schiavitù americana e rese questa una Repubblica libera. Fino a quando non fu sferrato questo colpo, la prospettiva della libertà era oscura, incerta e incerta. Il conflitto irrefrenabile era uno di parole, voti e compromessi.

“Quando John Brown stese il braccio, il cielo si schiarì. Il tempo dei compromessi era finito: gli eserciti armati della libertà si trovavano di fronte al precipizio di un’Unione spezzata, e lo scontro di armi era imminente. Il Sud scommise tutto per ottenere il controllo del governo federale e, non riuscendoci, sguainò la spada della ribellione, rendendo così sua, e non di Brown, la causa perduta del secolo.”

Per l’amor del cielo, Afro-Sheen trattava la memoria di Douglass con più rispetto di quanto faccia la pornografia intellettuale velenosa di Prager. E certamente con più rispetto di quanto Hillsborough County stia trattando Shakespeare. Ancora una volta nel fosso, cari amici.