Painkiller Stagione 2 Tutto quello che sappiamo

'Painkiller Season 2 Everything we know.

Dato che Painkiller di Netflix è basato su eventi reali, ha una sorta di finale definitivo. Adattando il libro di Barry Meier “Pain Killer: An Empire of Deceit and the Origin of America’s Opioid Epidemic”, la serie racconta la storia di sei persone coinvolte nella crisi degli oppiacei. Painkiller presenta anche i pubblici ministeri che hanno cercato di ritenere Purdue Pharma e la famiglia Sackler responsabili della distribuzione dell’OxyContin.

Nel finale della serie, Richard Sackler (Matthew Broderick) usa il suo potere per chiedere un accordo con l’ufficio del Procuratore degli Stati Uniti. Invece di assumersi la responsabilità dell’epidemia degli oppiacei, Purdue si dichiara colpevole solo di un’accusa di inganno del pubblico riguardo al rischio di dipendenza dell’OxyContin. Alla fine, la famiglia Sackler rinuncia alla proprietà di Purdue e l’azienda farmaceutica dichiara bancarotta.

Anche se Painkiller completa la storia del processo, la crisi degli oppiacei, ovviamente, non si è conclusa con i miliardi di dollari di risarcimento di Purdue Pharma. La natura dipendente degli analgesici persiste in America e la crisi degli oppiacei è lontana dall’essere la prima droga ad avere gravi conseguenze sul paese. È del tutto possibile che la serie continui come un’antologia, raccontando altre storie sulle persone colpite dalla tossicodipendenza e su coloro che detengono il potere e sono riusciti a cavarsela con una semplice ammonizione.

“Puoi approfondire più di quanto puoi fare in un film”, ha detto il produttore esecutivo Peter Berg a HotSamples riguardo alla serie limitata. In Painkiller, ha raccontato le storie di un meccanico auto (Taylor Kitsch) che diventa dipendente e del procuratore federale (Uzo Aduba) che non vede il caso andare avanti. Collaborerà di nuovo con Kitsch in una prossima serie western intitolata American Primeval.

“È stato un evento, giusto? Tutte queste morti, tutti questi soldi, è accaduta una cosa davvero violenta”, ha continuato Berg. “È un tipo diverso di violenza, ma è un evento violento. Non è che mi interessa attaccare il capitalismo o l’avidità delle aziende. Va bene. L’avidità delle aziende dovrebbe essere controllata. Ma è più come, da regista, mi piace svelare gli eventi. E la crisi degli oppiacei è un evento incredibile.”