Oh mio Dio, John Lauro, smettila di aiutare, uomo!

Oh mio Dio, smettila John Lauro!

John Lauro, l’ultimo portavoce sfortunato di El Caudillo Del Mar-a-Lago, ha colpito ciò che ci piace chiamare la Ginsburg Slam negli show domenicali questa settimana. Ne ha fatti cinque, nessuno particolarmente bene. Ma è stato su Meet The Press che mi ha fatto chiedere se il suo cuore è davvero in questa causa. Mi ha anche convinto che, se mai fossi accusato di un reato capitale, preferirei avere Paperino come avvocato. Dal New York Times:

“Quello che il presidente Trump non ha fatto è dire al vicepresidente Pence di fare qualcosa”, ha detto Lauro su “State of the Union” di CNN. “Glielo ha chiesto in modo aspirazionale”. Lauro ha usato la stessa difesa su “Meet the Press” di NBC, quando gli è stato chiesto della famigerata chiamata di Trump al segretario di stato della Georgia, Brad Raffensperger. Durante quella chiamata, il presidente Trump ha esercitato pressioni su Raffensperger per “trovare 11.780 voti, che è uno in più di quelli che abbiamo”, per vincere lo stato e ha suggerito che Raffensperger potesse affrontare conseguenze penali se non lo facesse. “Quella era una richiesta aspirazionale”, ha detto Lauro.

Per l’amore di Dio, uomo, smettila di aiutare!

Troppo tardi.

“Una violazione tecnica della Costituzione non è una violazione della legge penale”, ha sostenuto Lauro, dicendo che era “semplicemente sbagliato” suggerire che Trump avesse spinto Pence a violare la legge.

• John Eastman è un pericolo chiaro e presente
• Un caloroso congratulazioni è dovuto ai rappresentanti Justin Jones...
• I 72 migliori regali che tuo marito amerà assolutamente

Tralasciando il fatto che Lauro sbaglia sulla legge, non esiste una tale cosa come una “violazione tecnica” della Costituzione se sei il tipo che ha giurato di preservarla, proteggerla e difenderla. Lauro ha continuato a sostenere che il processo dell’ex presidente dovrebbe svolgersi in West Virginia, ad esempio, anziché nel Distretto di Columbia, perché le giurie in quello stato, che è il 92% bianco, sono più “diverse”. Nel frattempo, il suo cliente era dappertutto sui social media nel suo solito modo.

“SE VENITE A ME, IO VERRO’ DA VOI”.

(Tutto in maiuscolo nell’originale.)

“Deranged Jack Smith si sta recando dal suo numero uno scelto al draft, il giudice dei suoi ‘sogni’ (CHE DEVE ESSERE RECUSATO!), nel tentativo di togliermi i MIEI DIRITTI DEL PRIMO EMENDAMENTO – Questo, nonostante il fatto che lui, il DOJ e i suoi molti procuratori teppisti, stiano illegalmente rilasciando, tutto e di tutto, ai media delle fake news!!!”

“NON C’È MODO CHE POSSA AVERE UN PROCESSO EQUITATIVO CON IL GIALE ‘ASSEGNATO’ AL RIDICOLO CASO DELLA LIBERTÀ DI PAROLA/ELEZIONI EQUITATIVE. TUTTI LO SANNO, ANCHE LEI! CHIEDEREMO IMMEDIATAMENTE LA RECUSAZIONE DI QUESTO GIUDICE PER MOTIVI MOLTO POTENTI, E LO STESSO PER IL CAMBIO DI SEDE, FUORI D.C.

(Tutto in maiuscolo nell’originale.)

Non è preoccupato per il suo pericolo legale. Oh, no. Non lui.

“Non ho commentato intenzionalmente la storia molto strana di Nancy Pelosi riguardante suo marito, ma ora posso farlo perché ha detto qualcosa su di me, con gioia, che è stato davvero molto cattivo”, recitava il post dell’ex presidente. “‘Ho visto un cucciolo spaventato’, ha detto, mentre mi guardava in televisione, come milioni di altre persone, che non l’hanno visto. Non ero ‘spaventato’. Tuttavia, che cosa cattiva da dire! Lei è una Strega Malvagia il cui viaggio all’inferno del marito inizia e finisce con lei. Lei è una psicopatica malata e demente che un giorno vivrà all’INFERNO!”