I soliti sospetti hanno nuovamente bloccato il disegno di legge sulla spesa per la difesa

Gli oppositori hanno bloccato la legge sulla spesa per la difesa.

Anna Moneymaker//Getty Images

La Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti è ora indistinguibile da una gang di motociclisti dopo la quindicesima corsa per la birra del giorno. Sto rileggendo il prezioso libro di Joanne Freeman, Field of Blood, sulla discesa del Congresso nella follia e nella violenza negli anni precedenti alla Guerra Civile perché, francamente, penso che ci stiamo avvicinando a quel periodo di nuovo con la maggioranza repubblicana sulla quale il Presidente Kevin McCarthy ha il controllo tanto quanto ha sulle maree e sulle fasi della luna. Da Politico:

Invece, i conservatori del GOP hanno nuovamente bloccato il dibattito per la seconda volta in tre giorni, lasciando McCarthy impossibilitato a portare il disegno di legge sulla difesa del partito al dibattito. Questa volta, però, è stato uno shock per molti leader del GOP, che credevano di aver convinto abbastanza indecisi per portare finalmente avanti il disegno di legge sul finanziamento del Pentagono. Forse ancora più preoccupante, il tentativo degli ultraconservatori ha dimostrato ciò che molti nel GOP già sospettavano: che McCarthy è essenzialmente impotente nel prevenire una chiusura del governo che potrebbe iniziare il 1 ottobre.

In tutta la conferenza, i repubblicani della Camera sono scoppiati in furia. “È doloroso. Mi provoca mal di testa. Questa è una serie molto difficile di passi falsi da parte della nostra conferenza”, ha detto il rappresentante Steve Womack (R-Ark.) a POLITICO. “Se non riesci a fare [il disegno di legge sulla difesa], cosa puoi fare?” Scendendo le scale del Campidoglio dopo il voto fallito, anche il rappresentante Anthony D’Esposito (R-N.Y.), in una regione contendibile, si è sfogato sui conservatori. “A questo punto, sembra che ci siano alcune persone che giocano alla guerra delle politiche, e penso che dobbiamo far progredire il nostro paese”, ha detto. “Siamo abbastanza frustrati.”

I soliti sospetti sono stati al centro di tutto. Dal Washington Post:

Ma ogni buon sentimento di quella riunione è crollato giovedì mattina, quando cinque repubblicani – i rappresentanti Marjorie Taylor Greene (Georgia), Dan Bishop (Carolina del Nord), Andy Biggs (Arizona), Eli Crane (Arizona) e Matthew M. Rosendale (Montana) – hanno votato contro l’avanzamento della misura al voto finale. Il presidente del Comitato per le Regole, Tom Cole (R-Oklahoma), ha cambiato il suo voto da “sì” a “no”, consentendo ai repubblicani di riproporre la mozione in seguito se avranno i voti. Martedì, cinque legislatori hanno votato contro le regole dopo che i capi avevano già rinviato la considerazione della stessa la settimana scorsa, spingendo i colleghi repubblicani a criticare pubblicamente gli oppositori come ostruzionisti che cercano solo di mettersi in mostra. Greene e Crane hanno votato sì in quel voto, ma hanno cambiato a no nell’azione di giovedì.

È un circo di cannibali adesso, e i democratici sono meglio fuori da tutto questo. Dovrebbero ignorare i canti delle sirene del caucus Problem Solvers e/o della New Democrats Coalition, che si dice stiano “negoziano” una via d’uscita dall’impasse – che, va notato, è solo un’impasse perché i repubblicani stanno facendo un circo di cannibali. Questi incapaci non hanno un elettorato né all’interno né all’esterno del Campidoglio. Questo è un classico caso di gettar giù l’ancora mentre il tuo avversario sta barcollando a metà fiume. I repubblicani hanno creato la base che ha creato questo Congresso. Hanno dato ai cannibali il loro primo assaggio di carne umana e, guarda un po’, sappiamo che avete lo stesso sapore dei democratici.

Charles P Pierce è l’autore di quattro libri, l’ultimo dei quali è Idiot America, ed è un giornalista attivo dal 1976. Vive vicino a Boston e ha tre figli.